Alderin dan Dielderin

Oleh : Abdul Rahman Mahmud

Alderin dan dieldrin merupakan dua jenis kimia yang digunakan secara meluas dalam mengawal serangga tanah dan beberapa serangga pembawa penyakit. Aldrin, mudah membentuk dieldrin dalam keadaan biasa. Ia digunakan untuk mengawal serangga perosak di dalam tanaman jagung dan potato.

Dieldrin juga digunakan sebagai racun serangga dalam buah – buahan dan biji benih, dan ia telah digunakan untuk mengawal pembiakan lalat dan pelbagai serangga pembawa penyakit dikawasan tropika. Kerana bahan kimia amat perlu untuk mengawal seranga didalam tanah alderin dan dieldrin sedia mengikat endapan tanah dan jarang sekali meresap ke bawah tanah. Dieldrin sebagai contohnya mampu kekal didalam tanah selama leboh kurang 5 tahun (WFPHA, 2000) pada suhu sedarhana, manakala ia hilang sehingga 90% dalam satu bulan di kawasan tropika (WHO,1989).

Kedua - duanya bersifat boleh meruap daripada tanah dan disebarkan dengan pegerakan udara, mencemari kawasan jauh daripada sumbernya. (WFPHA, World Federation of Public Health Associations, 2000). Laluan lain pemindahan dan pergerakanya boleh juga melalui larian permukaan. (WHO 1989).

Aldrin dan dieldrin telah diharamkan penggunaanya dikebanyakan negara maju. Aldrin masih digunakan sebagai termiticide. Walaubagaimanapun aldrin dan dieldrin juga dikenalpsti pada organisma air dikawasan artik dan enapan di lembangan sungaai Great Lakes. Ia di kenalpasti bergerak daripada wilayah pertanian di sebelah selatan . (WFPHA, 2000).

Kesan terhadap manusia

Pendedahan akut kepada manusia akan memberikan kesan buruk, diantaranya adalah pening kepala, kepekaan, kepeningan, hilang selera, loya, otot sentakan, kejang, pengsan kesedaran, dan kemungkinan kematian. Keadaan ini akan berlarutan untuk beberapa minggu mingikut pendedahan, tetapi tidak akan berkekalan lama. Tahap ‘lethal dose’ dos maut untuk alderin bagi remaja lelaki ialah 4 gram. Dieldrin pula 40 hingga 50 kali ganda lebih toksik daripada DDT. (WFPHA. 2000)

Kesan kepada persekitaran akuatik

Aldrin dan dieldrin menghasilkan enzim berbahaya dan perubahan hormon didalam ikan yang akan membawa pengurangan terhadap keupayaan reproduktif. Alderin berkumpul secara biologikal dalam molluscs dan ikan, dan tahap tinggi dieldrin dijumpai berkumpul dalam ikan, siput-siput, dan ikan trout tasik. (WFPHA, 2000)
Jadual dibawah menunjukkan beberapa faktor bioakumulasi untuk dieldrin (EHC 91, WHO, 1989).

Kesedaran krisis global

Oleh ABDUL RAHMAN MAHMUD - Utusan Malaysia 31 Disember 2008

Sepanjang tahun 2008, dunia telah dikejutkan dengan pelbagai krisis yang datang bertali arus. Negara kita turut sama menerima badai krisis globalisasi yang agak memeritkan. Apa yang diungkapkan sebagai 'dunia tanpa sempadan' sememangnya menyediakan cabaran hebat buat negara dan rakyat.

Pelbagai krisis global yang melanda pada tahun 2008 seharusnya dijadikan iktibar dan pengajaran dalam meniti hari di tahun-tahun yang mendatang. Tahun 2008 boleh dianggap sebagai tahun penuh krisis sehingga memaksa manusia di serata dunia untuk peka terhadap persekitaran dan bersedia untuk beradaptasi dengan suasana yang tidak menentu.

Sekurang-kurangnya terdapat empat krisis global yang melanda dunia pada tahun 2008. Iaitu krisis bencana alam, krisis makanan, krisis kenaikan harga minyak dan krisis ekonomi global.
Krisis bencana alam besar pada tahun ini bermula dengan Taufan Nargis yang melanda Myanmar. Tragedi ini telah mengakibatkan 85,000 kematian dan 35,000 orang hilang di Myanmar. Bencana tersebut turut menjejaskan sektor pertanian khususnya tanaman padi yang merupakan nadi penggerak utama ekonomi Myanmar.

Ia juga telah memberi implikasi terhadap bekalan beras di negara-negara sekitarnya. Pada 12 Mei 2008 pula di wilayah Sichuan, China berlaku gempa bumi yang dahsyat sehingga mengorbankan 69,227 nyawa.

Wilayah Sichuan hampir lenyap dari peta dunia setelah hampir seluruh infrastruktur termasuk sekolah dan bangunan kediaman runtuh digegar bumi. Lazimnya setelah berlakunya bencana ia memerlukan kos yang tinggi untuk melaksanakan program pemulihan dan pembangunan semula.

Krisis kenaikan harga makanan di pasaran global, turut berlaku pada awal tahun 2008. Kenaikan harga bijirin seperti gandum, beras dan jagung berlaku di kebanyakan negara. Keadaan ini telah mencetuskan keadaan huru-hara di beberapa buah negara. Antara negara yang paling teruk dilanda krisis makanan ialah Brazil, Mexico, Filipina dan Indonesia sehingga mencetuskan demonstrasi jalanan dan mogok lapar. Ada beberapa faktor yang dikaitkan dengan krisis makanan. Pertama; kekurangan pengeluaran disebabkan oleh faktor perubahan iklim sehingga menyebabkan kemarau, banjir besar dan taufan memberi kesan terhadap hasil pengeluaran pertanian.

Kedua; kenaikan harga minyak menyebabkan inflasi terhadap harga makanan. Ketiga; pengeluaran bahan api bio yang mengunakan hasil pertanian (jagung) memberi kesan terhadap keluaran makanan. Negara kita juga mengalami masalah kekurangan bekalan beras di pasaran tempatan. Ini memaksa kerajaan mengadakan beberapa polisi dan tindakan bagi mengawal kenaikan harga beras. Langkah yang diambil kerajaan dapat mengawal keadaan dengan baik.

Selain itu kerajaan juga berusaha mengukuhkan sektor industri padi dengan mengenal pasti kawasan luas di Sabah dan Sarawak untuk dimajukan sebagai projek penanaman padi negara.
Dunia di tahun 2008 terus dikejutkan dengan kenaikan harga minyak mentah di pasaran global secara mendadak sehingga mendorong kenaikan inflasi yang tinggi. Keadaan ini telah memaksa rakyat untuk mengubah amalan terhadap penggunaan bahan api. Pelbagai saranan dicadangkan semata-mata untuk menggantikan bahan api fosil dengan menggunakan tenaga boleh diperbaharui.

Perdana Menteri turut memberikan saranan yang sama untuk negara membangunkan tenaga boleh diperbaharui (Renewable Energy Technology - RET) semasa majlis penyampaian Anugerah Bandar Lestari 2006/2007 dan Anugerah Langkawi pada 5 Jun 2008. Cadangan ini wajar dilaksanakan untuk membina wajah baru sumber tenaga negara. Di penghujung tahun 2008, harga minyak di pasaran dunia turun dengan mendadaknya. Ini disertai dengan krisis ekonomi global yang semakin memuncak. Harga minyak mentah turun ke paras AS$40 setong, terendah dalam tempoh empat tahun. Pada 6 dan 7 Oktober 2008, pasaran saham dunia mengalami kerugian yang dianggarkan sebanyak 23.1 trilion dolar.

Meningkat
Kemuraman ekonomi dunia dijangka akan berterusan sehingga tahun hadapan. Ini diikuti dengan kadar pengangguran dijangka meningkat disebabkan pemberhentian kerja di beberapa buah syarikat perindustrian yang terpaksa gulung tikar disebabkan menanggung kerugian yang amat tinggi. Dalam konteks negara kita harga minyak sawit mentah dan harga getah turut menerima nasib yang sama. Hakikatnya, golongan pekebun kecil sawit dan getah adalah mereka yang menerima impaknya.

Setiap kali krisis berlaku pelbagai cadangan diberikan untuk mengatasinya. Tidak kurang juga pelan tindakan dibuat bagi menangani masalah yang berlaku. Namun cadangan tidak sepatutnya tinggal begitu sahaja tanpa ada kesungguhan mendalam untuk melaksanakannya. Dalam konteks rakyat Malaysia, kita seharusnya mengambil iktibar apa yang telah berlaku dan bersedia untuk menghadapi saat-saat krisis yang bakal menimpa di masa hadapan. Penghujung dan awal tahun (Masihi dan Hijrah) adalah masa yang terbaik untuk kita bermuhasabah dan merancang persiapan yang lebih kukuh pada masa hadapan. Fokus 2009, perlu diberikan perhatian mengikut keutamaan yang jelas.

Bagi individu dan keluarga perancangan kerjaya dan kewangan seharusnya diberi fokus yang utama. Perbelanjaan seharusnya dirancang secara berhemah pada setiap keadaan sama ada senang atau susah. Yang paling penting jangan membazir wang dan masa untuk sesuatu yang tidak berfaedah. Di kala bencana menimpa, tiada siapa yang dapat membantu kita seratus peratus. Seandainya kita mempunyai simpanan kewangan, ia dapat meringankan bebanan kita.

Bagi organisasi swasta dan NGO, saat ini adalah saat yang terbaik untuk merancang aktiviti dengan mengambil kira faktor semasa yang serba tidak menentu. Fokus dan matlamat organisasi seharusnya jelas dan mantap serta dikongsi bersama dengan setiap ahli. Kesuraman ekonomi yang diramal berlaku pada tahun 2009, seharusnya dijadikan pertimbangan. Program kebajikan, sosial dan masyarakat seharusnya tidak terhenti di saat kita menghadapi krisis ekonomi.

Jadi kesimpulan terpenting, setiap ahli dalam masyarakat seharusnya sedar dan faham tentang krisis global yang melanda dunia hari ini. Ini kerana semua yang berlaku di luar sana mungkin juga akan berlaku di dalam negara kita.

Proses kesedaran hanya akan mampu dibina melalui peningkatan budaya ilmu dalam masyarakat melalui pembacaan. Masyarakat akan mampu beradaptasi dengan suasana yang mencabar andainya sedar akan krisis yang berlaku di sekitar mereka.

Perutusan maal hijrah 1430 Hijrah

Salam hijrah buat semua. ..

Hijrah tidak sahaja dihayati sebagai suatu peristiwa penuh historis dalam tamadun manusia zaman - berzaman. Ramai orang berkata hijrah seharusnya di tampilkan secara maknawi dalam diri manusia. Maksudnya hijrah seharusnya dihayati dalam konteks merubah sifat – sifat negatif dalam diri kepada sifat – sifat positif. Jelasnya ia perlu disuburkan menjadi budaya yang mengakar dalam sendi kehidupan muslim. Dalam konteks kerjaya, umat Islam perlu berupaya meningkatkan indeks pencapaian semasa.

Kerjaya : - 1. Membina kemahiran secara profesional
2. menawarkan idea masa depan dalam menghadapi persoalan semasa.

Rumusan : Hijrah membina akhlak lebih baik, mempertingkatkan keilmuan dan menghubungkan silaturahim

Memori hijrah 1429 .....
Tahun lalu aku sempat mengucapkan selamat tahun baru hijrah buat ayahanda tercinta. Namun kini ia telah pergi buat selamanya. Yang pasti anak – anaknya dimana jua berada akan meneruskan wibawa yang diwariskan oleh ayahanda.
Sebagai suami, isteri, anak dan pekerja yang berdedikasi, cekal, tabah menghadapi pelbagai rintangan. Paling penting berjiwa besar dalam semua keadaan. ..

The Global Water Crisis and the Coming Battle for the Right to Water

by Maude Barlow
The following is an excerpt of Chapter 5 in Maude Barlow's latest book, Blue Covenant.
The Future of Water

The three water crises - dwindling freshwater supplies, inequitable access to water and the corporate control of water - pose the greatest threat of our time to the planet and to our survival. Together with impending climate change from fossil fuel emissions, the water crises impose some life-or-death decisions on us all. Unless we collectively change our behavior, we are heading toward a world of deepening conflict and potential wars over the dwindling supplies of freshwater - between nations, between rich and poor, between the public and the private interest, between rural and urban populations, and between the competing needs of the natural world and industrialized humans.

Water Is Becoming a Growing Source of Conflict Between Countries
Around the world, more that 215 major rivers and 300 groundwater basins and aquifers are shared by two or more countries, creating tensions over ownership and use of the precious waters they contain. Growing shortages and unequal distribution of water are causing disagreements, sometimes violent, and becoming a security risk in many regions. Britain's former defense secretary, John Reid, warns of coming "water wars." In a public statement on the eve of a 2006 summit on climate change, Reid predicted that violence and political conflict would become more likely as watersheds turn to deserts, glaciers melt and water supplies are poisoned. He went so far as to say that the global water crisis was becoming a global security issue and that Britain's armed forces should be prepared to tackle conflicts, including warfare, over dwindling water sources. "Such changes make the emergence of violent conflict more, rather than less, likely," former British prime minister Tony Blair told The Independent. "The blunt truth is that the lack of water and agricultural land is a significant contributory factor to the tragic conflict we see unfolding in Darfur. We should see this as a warning sign."
The Independent gave several other examples of regions of potential conflict. These include Israel, Jordan and Palestine, who all rely on the Jordan River, which is controlled by Israel; Turkey and Syria, where Turkish plans to build dams on the Euphrates River brought the country to the brink of war with Syria in 1998, and where Syria now accuses Turkey of deliberately meddling with its water supply; China and India, where the Brahmaputra River has caused tension between the two countries in the past, and where China's proposal to divert the river is re-igniting the divisions; Angola, Botswana and Namibia, where disputes over the Okavango water basin that have flared in the past are now threatening to re-ignite as Namibia is proposing to build a threehundred- kilometer pipeline that will drain the delta; Ethiopia and Egypt, where population growth is threatening conflict along the Nile; and Bangladesh and India, where flooding in the Ganges caused by melting glaciers in the Himalayas is wreaking havoc in Bangladesh, leading to a rise in illegal, and unpopular, migration to India.

While not likely to lead to armed conflict, stresses are growing along the U.S.-Canadian border over shared boundary waters. In particular, concerns are growing over the future of the Great Lakes, whose waters are becoming increasingly polluted and whose water tables are being steadily drawn down by the huge buildup of population and industry around the basin. A joint commission set up to oversee these waters was recently bypassed by the governors of the American states bordering the Great Lakes, who passed an amendment to the treaty governing the lakes that allows for water diversions to new communities off the basin on the American side. Canadian protests fell on deaf ears in Washington. In 2006, the U.S. government announced plans to have the U.S. coast guard patrol the Great Lakes using machine guns mounted on their vessels and revealed that it had created thirty-four permanent live-fire training zones along the Great Lakes from where it had already conducted a number of automatic weapons drills due to fierce opposition, firing three thousand lead bullets each time into the lakes. The Bush administration has temporarily called off these drills but is clearly asserting U.S. authority over what has in the past been considered joint waters.

Similar trouble is brewing on the U.S.-Mexican border, where a private group of U.S.-based water rights holders is using the North American Free Trade Agreement to challenge the long-term practice by Mexican farmers to divert water from the Rio Grande before it reaches the United States.Water Is Becoming a Global Security Issue: The United States

Water has recently (and suddenly) become a key strategic security and foreign policy priority for the United States. In the wake of the terrorist attacks of 9-11, protection of U.S. waterways and drinking water supplies from terrorist attack became vitally important to the White House. When Congress created the Department of Homeland Security in 2002, it gave the department responsibility for securing the nation's water infrastructure and allocated us$548 million in appropriations for security of water infrastructure facilities, funding that was increased in subsequent years. The Environmental Protection Agency created a National Homeland Security Research Center to develop the scientific foundations and tools to be used in the event of an attack on the nation's water systems, and a Water Security Division was established to train water utility personnel on security issues. It also created a Water Information Sharing and Analysis Center for dissemination of alerts about potential threats to drinking water and, with the American Water Works Association, a rapid e-mail notification system for professionals called the Water Security Channel. Ever true to market economy ideology, the Department of Homeland Security's mandate includes promoting publicprivate partnerships in protecting the nation's water security.

But the interest in water did not stop there. Water is becoming as important a strategic issue as energy in Washington. In an August 2004 briefing note for the Institute for the Analysis of Global Security, a think tank that focuses on the link between energy and security, Dr. Allan R. Hoffman, a senior analyst for the U.S. Department of Energy, declared that the energy security of the United States actually depends on the state of its water resources and warns of a growing water-security crisis worldwide. "Just as energy security became a national priority in the period following the Arab Oil Embargo of 1973-74, water security is destined to become a national and global priority in the decades ahead," says Hoffman. He notes that central to addressing water security issues is finding the energy to extract water from underground aquifers, transport water through pipelines and canals, manage and treat water for reuse and desalinate brackish and sea water - all technologies now being promoted by U.S. government partnerships with American companies. He also points out that the U.S. energy interests in the Middle East could be threatened by water conflicts in the region: "Water conflicts add to the instability of a region on which the U.S. depends heavily for oil.

Continuation or inflammation of these conflicts could subject U.S. energy supplies to blackmail again, as occurred in the 1970s." Water shortages and global warning pose a "serious threat" to America's national security, top retired military leaders told the president in an April 2007 report published by the national security think tank cna Corporation. Six retired admirals and five retired generals warned of a future of rampant water wars into which the United States will be dragged. Erik Peterson, director of the Global Strategy Institute of the Center for Strategic and International Studies, a research organization in Washington that calls itself a "strategic planning partner for the government," says that the United States must make water a top priority in foreign policy. "There is a very, very critical dimension to all these global water problems here at home," he told Voice of America News. "The first is that it's in our national interest to see stability and security and economic development in key areas of the world, and water is a big factor with that whole set of challenges." His center has joined forces with itt Industries, the giant water technology company; Proctor & Gamble, which has created a home water purifier called pur and is working with the un in a joint publicprivate venture in developing countries; Coca-Cola; and Sandia National Laboratories to launch a joint-research institute called Global Water Futures (gwf). Sandia, whose motto is "securing a peaceful and free world through technology" and that works to "maintain U.S. military and nuclear superiority," is contracted out to weapons manufacturer Lockheed Martin by the U.S. government, to operate, thus linking water security to military security in a direct way.

The mandate of Global Water Futures is twofold: to affect U.S. strategy and policy regarding the global water crisis and to develop the technology necessary to advance the solution. In a September 2005 report, Global Water Futures warned that the global water crisis is driving the world toward "a tipping point in human history," and elaborated on the need for the United States to start taking water security more seriously: "In light of the global trends in water, it is clear that water quality and water management will affect almost every major U.S. strategic priority in every key region of the world. Addressing the world's water needs will go well beyond humanitarian and economic development interests. . . . Policies focused on water in regions across the planet must be regarded as a critical element in U.S. national security strategy. Such policies should be part of a broader, comprehensive, and integrated U.S. strategy toward the global water challenges."

Innovations in policy and technology must be tightly linked, says the report, no doubt music to the ears of the corporations that sponsored it. GWF calls for closer innovation and cooperation between governments and the private sector and "redoubled" efforts to mobilize public-private partnerships in the development of technological solutions. And, in language that will be familiar to critics of the Bush administration who argue that the United States is not in Iraq to promote democracy, but rather to secure oil resources and make huge profits for American companies in the "rebuilding" effort, the report links upholding American values of democracy with the profit to be gained in the process: "Water issues are critical to U.S. national security and integral to upholding American values of humanitarianism and democratic development. Moreover, engagement with international water issues guarantees business opportunity for the U.S. private sector, which is well positioned to contribute to development and reap economic reward." Listed among the U.S. government agencies engaged in water issues in the report is the Department of Commerce, which "facilitates U.S. water businesses and market research, and improves U.S. competitiveness in the international water market."
Blue Covenant: The Alternative Water Future

Humanity still has a chance to head off these scenarios of conflict and war. We could start with a global covenant on water. The Blue Covenant should have three components: a water conservation covenant from people and their governments that recognizes the right of the Earth and of other species to clean water, and pledges to protect and conserve the world's water supplies; a water justice covenant between those in the global North who have water and resources and those in the global South who do not, to work in solidarity for water justice, water for all and local control of water; and a water democracy covenant among all governments acknowledging that water is a fundamental human right for all. Therefore, governments are required not only to provide clean water to their citizens as a public service, but they must also recognize that citizens of other countries have the right to water as well and to find peaceful solutions to water disputes between states.

A good example of this is the Good Water Makes Good Neighbors project of Friends of the Earth Middle East, which seeks to use shared water and the notion of water justice to negotiate a wider peace accord in the region. Another example is the successful restoration of the beautiful Lake Constance by Germany, Austria, Lichtenstein and Switzerland, the four countries that share it.
The Blue Covenant should also form the heart of a new covenant on the right to water to be adopted both in nation-state constitutions and in international law at the United Nations. To create the conditions for this covenant will require a concerted and collective international collaboration and will have to tackle all three water crises together with the alternatives: Water Conservation, Water Justice, and Water Democracy.

A Haze of Secrecy: Access to Environmental Information in Malaysia

The Malaysian public are being denied access to vital information about the environment. This is not only inn breach of international standards, but also places both citizens and the environment at risk. Greater environmental openness and accesibility to environmental information would enable more effective participation in environmental stewardship and decision-making, promoting a truly public interest approach in terms of providing an appropriate balance between competing interests, reducing corruption and breach of the rules, and leading to greater protection for the environment. It would also help individuals safeguard themselves against environmental hazards.

Buku ini ditulis dalam bahasa inggeris , lebih baik guna bahasa melayu. Ideanya baik tapi saya tak bersetuju sangat dalam banyak hal yang ditimbulkan.

Bijak urus tanah bandar*

Dipetik dari Utusan Malaysia 18 Dis 2008

Oleh : Abdul Rahman Mahmud

KEJADIAN tanah runtuh baru- baru ini seharusnya membuka perspektif baru di kalangan pihak berkuasa, pemaju dan orang ramai betapa pentingnya pengurusan guna tanah secara lestari khususnya di kawasan bandar. Perlu difahami bahawa isu besar yang tersirat di sebalik kejadian ini adalah kegagalan mengurus guna tanah di kawasan bandar secara berhikmah.

Isu tanah runtuh adalah sebahagian kecil daripada rentetan isu yang berkaitan dengan pengurusan guna tanah di bandar. Guna tanah boleh difahami secara umum sebagai penggunaan tanah bagi menjalankan suatu fungsi sosial, fizikal atau ekonomi di sesuatu kawasan. Perancangan fizikal sesuatu bandar akan lebih berkesan andainya faktor keseimbangan alam diambil kira dalam pembangunan guna tanah. Kegagalan melihat faktor alam sekitar dalam pembangunan sudah pasti mengundang bencana besar dikemudian hari. Pada masa kini isu berkaitan dengan guna tanah semakin berkembang dan bertambah kompleks. Ini termasuklah isu penempatan bagi kawasan perindustrian, perniagaan, penternakan, rekreasi dan perumahan. Pengurusan guna tanah yang tidak terancang di samping pelanggaran garis panduan dan rancangan struktur yang telah dirangka telah mengundang pelbagai masalah kepada orang ramai.

Misalnya terdapat kes dimana kawasan perumahan dibina berdekatan dengan tapak pelupusan sampah dan ladang ternakan haiwan. Ini menyebabkan pencemaran bau dikawasan kediaman. Terdapat juga kawasan kilang yang dibina berhampiran dengan kawasan perumahan sehingga tiada sebarang zon penampan diwujudkan. Ini memberi kesan terhadap pencemaran bunyi dan pelepasan habuk ke kawasan kediaman. Selain itu risiko kemalangan industri seperti pelepasan gas berbahaya, letupan dan kebakaran boleh mengancam keselamatan penduduk sekitar yang tinggal berdekatan.Tidak kurang juga isu tentang penempatan perumahan di kawasan tanah tinggi dan lereng bukit sehingga berlakunya masalah tanah runtuh dan hakisan tanah.

Banjir kilat yang sering berlaku di kawasan bandar juga banyak berpunca disebabkan kehilangan kawasan tadahan air di bandar. Kesemua kes ini memberikan implikasi besar kepada kehidupan orang ramai. Pelbagai aduan mengenai pencemaran alam sekitar dan risiko bencana dilaporkan tetapi langkah penyelesaian masih tertangguh sehingga bencana berlaku. Sampai bilakah hal ini akan berterusan terus menjadi persoalan.

Dalam konteks ini, perspektif baru dalam pengurusan guna tanah amat penting. Pengurusan guna tanah di bandar perlu mematuhi garis panduan dan rancangan pembangunan yang sedia ada. Apalah gunanya kerajaan menghabiskan ribuan ringgit untuk menyediakan pelan rancangan struktur dan rancangan tempatan, serta ditambah dengan beberapa garis panduan pembangunan seandainya ia tidak dapat dipatuhi dengan baik. Ketidakpatuhan terhadap garis panduan dan rancangan pembangunan telah menyebabkan pelbagai masalah timbul. Dalam hal ini juga orang ramai seharusnya mengambil tahu tentang perancangan fizikal di kawasan mereka serta memberi cadangan dan pandangan secara bijaksana terhadap pembangunan yang bakal diadakan dikawasan mereka.

Kemajuan teknologi maklumat sedia ada pada masa kini perlu dimanfaatkan untuk menyalurkan maklumat mengenai perancangan struktur fizikal sesuatu kawasan. Ini kerana buat masa ini pelan perancangan sesuatu kawasan amat sukar untuk didapati. Masyarakat boleh bertindak dengan memberi maklum balas mengenai perancangan fizikal sesuatu kawasan seandainya ia tersasar daripada apa yang telah dirancang.

Lazimnya perancangan struktur sesuatu kawasan dibangunkan mengikut lima kelas ekosistem. Lima kelas ekosistem itu disusun mengikut darjah sensitiviti yang tersendiri. Kelas pertama ialah ekosistem seimbang yang boleh dibangunkan kerana kesan pembangunan yang minimum. Kelas kedua, ekosistem yang boleh terjejas dengan sesuatu projek pembangunan tetapi boleh dikawal dengan langkah pemulihan dan pencegahan yang baik. Kelas ketiga, ekosistem sensitif yang mudah terjejas tetapi sesuai untuk dibangunkan sebagai kawasan pelancongan dan rekreasi. Kelas keempat ialah ekosistem sensitif yang mudah terjejas dan berbahaya kepada penduduk. Kelas kelima adalah kawasan paling sensitif yang perlu dikekalkan. Perancangan pembangunan yang tidak mengambil kira sensitiviti alam sekitar akan menganggu kestabilan ekosistem.

Bagi sesetengah bandar di Malaysia kapasiti pembangunan fizikalnya hampir mencapai tahap tepu. Ini disebabkan oleh pertambahan kegiatan ekonomi dan peningkatan jumlah penduduk yang tinggi sehingga mengakibatkan keluasan tanah untuk tujuan pembangunan semakin mengecil.

Dalam konteks ini pengurusan guna tanah untuk pembangunan haruslah dirancang dengan baik tanpa menggadaikan kawasan sensitif alam sekitar demi pembangunan. Aktiviti pembangunan fizikal di kawasan bandar yang telah mencapai tahap ketepuan pembangunan seharusnya dielakkan dan dikembangkan ke kawasan lain.

Bagi bandar baru yang semakin berkembang pematuhan terhadap garis panduan dan rancangan pembangunan sedia ada wajar dilaksanakan dan dipantau secara beterusan. Ini bagi menjamin keselesaan hidup rakyat dan keharmonian alam sekitar. Ibarat kata pepatah 'jangan sampai nasi menjadi bubur' barulah kita ingin berubah.

Menentang Hegemoni Sejagat

Global Ethic or Global Hegemony – Dr. Chandra Muzafar

Buku ini memuatkan gugusan esei yang di tulis oleh Dr. Chandra Muzaffar. Ia menyorot tentang isu – isu global yang berpaksikan keadilan sejagat berteraskan prinsip ajaran agama yang murni. Secara tegas dan berani beliau menyatakan Amerika merupakan paksi hagemoni dunia menguasai perdagangan dunia, gaya hidup kepenggunaan, kemewahan, teknologi, sains, persenjataan dan kuasa kejahatan yang mendominasi secara total.

Ia disokong oleh kelompok kristian konservatif dan zionis yang membentuk dan mempengaruhi dasar – dasar pemerintahan Amerika syarikat. Kelompok neocons (neoconservative) sudah mengakar agak lama dalam jentera pemerintahan AS, ia juga berperanan penting untuk menyokong kekuatan Zeonis di Israel dan menghapuskan umat Islam.

AS dengan keangkuhannya bakal mengancam keharmonian dunia. Dr. Chandra menyentuh mengenai pengaruh agama yang majoriti dianuti oleh rakyat AS sendiri tidak bisa mempengaruhi pemerintahan Bush. Maka ini sekaligus menenegelamkan impian masyarakat dunia untuk melihat keadilan sejagat tercapai.

Di akhir buku ini Dr. Chandra menegaskan sekali lagi betapa AS telah menjadi begitu ego dan angkuh dengan kekuatan yang di milikinya. Tema untuk mencapai keamanan sejagat tidak akan mudah dicapai andainya hegemoni ini terus berlarutan dan keegoan menjadi sifat global. Ianya hanya akan mampu dilenyapkan dengan kesedaran oleh semua masayarakat dunia yang cintakan kedamaian. Prinsip- prinsip dalam agama perlu dihayati untuk mengembalikan keadilan sejagat.

Dr. Chandra mennyentuh mengenai rukun Islam yang berperanan penting dalam menyuraikan rasa ego dalam diri manusia dan masyarakat. 5 rukun Islam menekankan aspek kesedarhanaan dan menghadirkan rasa perhambaan yang kuat. Bahawa manusia di mana ia berada, samada rakyat atau penguasa perlu akur bahawa mereka hanyalah hamba yang menumpang dan diamanahkan untuk memakmurkan alam. Kekayaan dan kemegahan dunia hanya kurniaan sedikit untuk menguji ketaqwaan insan. Hanya ALLAH SWT Yang Berkuasa atas tiap – tiap sesuatu.

13 Disember 2008

New Perspective for Development of Highlands in Urban Area

By: Abdul Rahman Mahmud

Landslide which occurred recently has opened the eyes of many parties the necessary to take lesson from the past incidents. Such incident is not a new matter in our country, but there were still parties which took easy about it. Not just the authorities only to take lesson but the project developer and public should also take the same lesson.

Indisputable highland areas promising beautiful panorama and pleasant atmosphere for people. In the same time, we should accept the fact that, not all highland areas suitable for housing purposes. Getting easy the risk of highland development project, could invite large problems in future.

Actually much more other activity could be developing in the highland area other than housing activity. Because of immediate profit as main objective, the housing highland project executed by developer. In this case developer should conscious and knows disaster risk that presented in the future. The action to develop housing project in highland areas, as like putting the time bomb in earth crust that would be destroying public when the times is arrive.

At the same time, public also should think long before buy or build houses in the highland area which seeing his risk in future. Most landslides will not happen in short periods but it takes many ages and influenced by rainfall intensity, slope stability and mass gradient burden am being borne by that area. Landslide process normally occurred with the presence of rain water as an agent. Once rain it will act on land and when it becomes saturated with water, it will form crack along weak zone in soil structure.

Above steep slope, heavy soil usually enough to overcome force resist which holds in land his place. Its impact, large soil quantity will skid down, where its will be loose and further have been eroded easily. This process takes many ages and landslide will not occur immediately. As such, understanding of the public on landslide process very necessary. So the people will more careful before choose their dream house.

Highland management in Malaysia especially in urban areas requires more strategic management. Strategic management must include three important aspect there are gazetting highland in urban area as natural heritage site, monitoring slope stability and recovery mechanism for highland area. Highland in urban area acting as systems that assist in balancing environmental ecosystem.

As such, it should be seen as very valuable asset to all city population. There are three main function of highlands areas in urban environment. Firstly; as water catchment areas, secondly; as flora and fauna habitat, and thirdly; as oxygen supplier and carbon dioxide absorbent.

Hilly areas are covered and filled with plant as absorbent of water during rain. This indirectly could reduce the volume of surface runoff water which entered into public drain during rainy days. Nowadays, the incident involving of flash flood in the urban area occurred caused by the increase in surface runoff volume. Lack of water catchments area in urban is identified as the factor that contribute in the flash flood problem. Drain which is built in the urban area is no longer capable to accommodate the volume of water and its derived potential flash flood in the urban area.

Apart from that, highland in urban areas is important for animal habitat. Development activity in lowland areas will affect habitat of the animals. Birds for example losses their shelter place and migrate to different area to find the shelter place.

The existence of natural heritage site in urban area could provide suitable environment for animal habitat. Suggestion for lasting housing development project in the highland area is reasonable to be executed. This is because many other potential developments could be implementing, without involving any physical structure construction that can destroy soil structure.

Gazetting highland in urban area as natural heritage site is the alternative way to conserve the environment. It can be used as natural recreational area to society in the urban area for recreation activity during weekend and school holidays. The development of natural heritage site could keep his function as water catchments and flora fauna habitat. It’s also able to contribute for green atmosphere in the urban area.

The existence of natural heritage site in the middle of the city could also absorb carbon dioxide gas which released by thousandth of vehicle in urban vicinity. Indirectly its will help cushion heating in the urban area.

Strategic planning of highland in urban area must include monitoring aspect on slope stability. It could be identified with slope stability study and erosion risk assessment. This study must be carried out continuously to find out safety level of such highland areas.

Apart from that, development project were implemented in hillside and highland area often invite eyesore problems. Hill always seems bald without any cover crop planted to prevent erosion. Step towards recover must be carried out in hillside areas. Developer must take full responsibility to restore those areas was developed.

Landslides which often occurs teaching us on the important to manage environment in sustainable way. Integration between the authorities, developer and public very important to avoid same incident from occur in future. The time has arrived for us to change our perspective towards managing the highland in urban areas in sustainable manner.

Ya Allah Sampaikan Aku Ke Makkah

Setiap kali melihat gambar Ka’abah dan mendengar cerita – cerita orang tentang Haji dan Umrah hatiku melonjak - lonjak untuk ke sana. Ya Allah semoga hajatku termakbul untuk ke sana menyahut seruanMu suatu hari nanti.

Bersempena Hari Raya Aidiladha ini bersama – samalah kita menghayati pengorbanan Pengorbanan Nabi Muhamad SAW, Pengorbanan Nabi Ibrahim a.s dan Nabi Ismail a.s, Pengorbanan para sahabat Rasullulah Abu Bakar, Umar, Uthman, Ali, Abu Ubaidah, pengorbanan para ulama, pengorbanan para syuhada, pengorbanan para ilmuan, pengorbanan ayah dan ibu dan pengorbanan pemimpin ummat.

Ambil Pengajaran dan Lakukan Tindakan

Pada minggu lepas 4 Disember 2008 saya telah menulis rencana ringkas di dalam Utusan Malaysia bertajuk “Aktifkan Pelan Tindakan Kecemasan”. Apa yang terbayang dalam pemikiran saya ketika itu kemungkinan akan berlaku banyak lagi peristiwa mengenai bencana alam yang akan mengorbankan nyawa, harta benda dan alam sekitar.

Ini kerana jumlah taburan hujan yang semakin meningkat di samping perubahan bentuk geografi di kawasan tanah rendah, perbandaran dan tanah tinggi. Pemikiran saya tercetus selepas peristiwa tanah runtuh di lereng bukit yang menyebabkan rumah banglo di Ulu Yam tertimbus dan mengorbankan 2 nyawa.

Lantas saya cuba menterjemahkan apa yang tersirat di dalam hati mengenai perkara ini. Sesungguhnya ingat memperingati sesama kita amat penting sebagai satu ajakan kebaikan kepada hidup yang lebih baik . Penting sekali mengambil pengajaran dan melakukan tindakan. Allah jadikan sesuatu peristiwa sebagai tanda – tanda kebesaran Nya bagi orang yang mahu berfikir dan mengambil pelajaran. Harapan agar rakan – rakan dan saudara mara dapat berhati – hati meniti penghujung tahun 2008, dengan penuh muhasabah dan meningkatkan munajat kita kepada Allah SWT .

Salam Aidiladha, Berjuang, Berkorban Untuk Islam dan Ummah.

* Gambar diambil dari Berita Harian 07/12/2008

Aktivis Alam Sekitar Imbangi Pembangunan

Dipetik dari Berita Harian 04 Disember 2008

BARU-BARU ini kerajaan memberikan Anugerah Merdeka kepada sebuah pertubuhan alam sekitar yang banyak menabur bakti kepada tanah air. Kejayaan ini suatu pengiktirafan besar negara kepada pertubuhan dan aktivis alam sekitar. Ada juga anugerah lain diberikan kerajaan terhadap usaha konservasi alam sekitar di Malaysia seperti Anugerah Langkawi dan Anugerah Bandar Lestari. Ia jelas membuktikan keterbukaan kerajaan menerima dan mengiktiraf pandangan serta cadangan daripada pertubuhan bukan kerajaan dalam proses membuat sesuatu keputusan. Anugerah yang diberikan kerajaan ini adalah atas iltizam dan kesungguhan pertubuhan ini dalam memperjuangkan khazanah alam. Sumbangan aktivis alam sekitar di negara ini tidak lagi mampu dipersoalkan kerana banyak sumbangan yang mereka berikan kepada negara.

Bahkan ada di antara mereka terbabit secara aktif dalam gerakan kesedaran alam sekitar di persada antarabangsa. Walaupun komentar mereka terhadap sesuatu isu kadangkala agak tegas, apa yang diperjuangkan jelas menunjukkan tahap profesionalisme yang tinggi. Antara isu yang diperjuangkan oleh aktivis alam sekitar di Malaysia adalah berkaitan usaha konservasi hutan simpan, penjagaan taman laut dan usaha menyelamatkan hutan paya bakau dan kawasan tanah tinggi. Di samping itu mereka juga memberikan pandangan dalam kajian impak alam sekitar. Kewujudan pertubuhan alam sekitar dianggap sebagai rakan dalam pembangunan negara (partnership in development). Dalam konteks antarabangsa aktivis alam sekitar adalah ikon disegani kerana mereka bukan saja memperjuangkan hak alam sekitar untuk kehidupan yang lebih baik, malah mereka banyak memberikan cadangan kreatif dan inovatif terhadap penyelesaian sesuatu masalah alam sekitar.

Pada awalnya gerakan kesedaran alam sekitar di dunia banyak dipelopori golongan intelektual yang mempunyai kesedaran tinggi dalam bidang alam sekitar. Mereka termasuk yang menceburi secara khusus dalam bidang sains dan kejuruteraan. Kebimbangan mereka melihat tren perubahan kualiti alam sekitar dan pertambahan populasi mengilhamkan mereka memperjuangkan kehidupan lebih harmoni pada masa depan. Di Eropah misalnya gerakan kesedaran alam sekitar bermula selepas revolusi perindustrian. Ketika itu pelbagai impak pencemaran alam sekitar dirasai masyarakat menerusi pembinaan kilang dan penggunaan arang batu secara rakus oleh syarikat besar sehingga menyebabkan pencemaran udara yang agak serius. Kini, kesedaran alam sekitar di seluruh dunia membentuk suatu aliran pemikiran baru di kalangan masyarakat yang dikenali sebagai environmentalisme. Di Malaysia ada kira-kira 20 pertubuhan bukan kerajaan (NGO) berkaitan alam sekitar. Ia bukan saja disertai golongan berpelajaran tinggi, malah masyarakat biasa yang prihatin terhadap alam sekitar. Aktivis alam sekitar di negara kita terdiri daripada golongan kerani, guru, pensyarah, doktor, saintis dan jurutera.

Sekurang-kurangnya ada tiga perkara penting yang perlu dimantapkan oleh pertubuhan alam sekitar di Malaysia dalam menghadapi masa depan. Pertama; meningkatkan profesionalisme dalam tindakan, kedua; memperluaskan skop golongan sasaran dan ketiga; memperbanyakkan kajian dan penerbitan dalam bidang alam sekitar. Dalam konteks hari ini, pembangunan semakin pantas berkembang, justeru pertubuhan alam sekitar di Malaysia seharusnya mempertahankan sikap profesionalisme dalam setiap tindakan yang dilakukan.

Aktivis alam sekitar perlu memegang prinsip amal maaruf nahi mungkar yakni menyeru masyarakat melakukan kebaikan dan mencegah sebarang bentuk aktiviti yang boleh merosakkan kehidupan dan keselesaan hidup rakyat. Program kesedaran alam sekitar tidak seharusnya terbatas dalam lingkungan golongan pelajar, belia dan profesional semata-mata, malah perlu diperluaskan di kalangan masyarakat di pinggiran sungai dan kampung.

Walaupun ada program kesedaran yang dilaksanakan di kalangan masyarakat luar bandar tetapi ia belum cukup dapat melonjakkan dan merubah cara hidup masyarakat ke arah alam sekitar yang lebih baik. Prinsip ini juga dapat dipraktikkan dengan cara memberikan cadangan dan pandangan mereka terhadap sesuatu isu melalui kaedah yang terbaik. Sebarang aktiviti yang bakal merosakkan ekosistem alam perlu disanggah dengan hujah bernas. Dalam hal ini, aktivis alam sekitar perlu melaksanakan kajian teliti disokong fakta dan data yang kemas. Langkah mengadakan dialog, diskusi dan masyuwarah adalah kaedah terbaik dalam menyelesaikan sesuatu masalah yang timbul. Sekali gus menunjukkan tahap profesionalisme yang tinggi di kalangan mereka.

Pertubuhan alam sekitar diharap juga dapat membantu menjalankan kajian dan pembangunan berkaitan alam sekitar. Kajian mengenai alam sekitar di Malaysia pada masa kini banyak bertumpu di kalangan cendikiawan di menara gading saja. Pertubuhan bukan kerajaan perlu memainkan peranan ini secara bersama. Kajian boleh dilaksanakan secara bersama dengan institusi penyelidikan dan agensi kerajaan. Hasil kajian diharap dapat disebarkan di kalangan masyarakat kita. Penerbitan buku, majalah dan risalah mengenai alam sekitar perlu diperbanyakkan terutama dalam bahasa Malaysia. Usaha penterjemahan buku berkaitan alam sekitar ke bahasa Malaysia dapat membantu proses pemindahan ilmu dengan berkesan.

ABDUL RAHMAN MAHMUD, Alor, Star, Kedah.

Aktifkan Pelan Tindakan Kecemasan

Kejadian tanah runtuh, banjir kilat dan kebakaran merupakan rentetan peristiwa dan berita yang seringkali mengundang pelbagai kesan kepada masayarakat. Akibatnya mereka yang menghadapi musibah ini akan mengalami kerugian harta benda dan kehilangan orang yang di sayangi. Hanya ratapan hiba dan penyesalan yang tidak berkesudahan yang dapat diungkapkan selepas sesuatu bencana berlaku.

Kejadian yang berlaku seringkali mengundang tanda tanya apakah mereka tidak berwaspada atau hanya mengambil mudah terhadap sesuatu risiko yang bakal berlaku. Seolah – olah tiada sebarang persiapan yang difikirkan sesuai dalam menghadapi sesuatu hal kecemasan dan bencana.

Jesteru itu, masyarakat kita perlu di ajar mengenai kepentingan Pelan Tindakan Kecemasan dalam menghadapi sesuatu risiko kejadian. Terutama sekali kepada mereka yang tinggal di kawasan yang mempunyai risiko banjir, tanah runtuh dan kebakaran. Pelan tindakan kecemasan merupakan suatu pelan yang komprehensif menggariskan kaedah – kaedah bertindak yang perlu dilakukan semasa sesuatu kejadian kecemasan berlaku.

Pelan tindakan kecemasan bukan hanya tertumpu kepada mereka yang tinggal di kawasan bangunan tinggi dan kawasan perumahan sahaja, malah perlu meliputi kawasan – kawasan lain yang terdedah kepada risiko kejadian yang tidak di ingini. Antara kawasan yang mempunyai risiko bencana adalah kawasan tanah tinggi, kawasan berisiko banjir dan kawasan berdekatan aktiviti perindustrian.

Lazimnya pada masa kini pelan tindakan kecemasan hanya diadakan bagi penduduk di kawasan flat perumahan bertingkat. Ia masih tertumpu kepada kaedah – kaedah yang perlu dilakukan semasa berlaku kebakaran. Dalam konteks hari ini pelan tindakan kecemasan perlu diperluaskan dalam menghadapi kejadian banjir, tanah runtuh dan kemalangan industri yang boleh memberi kesan kepada penduduk berhampiran.